ADELANTAN ESTRENO DE PRIASSIC WORLD EN MÉXICO

ADELANTAN ESTRENO DE PRIASSIC WORLD EN MÉXICO

miércoles, 30 de enero de 2013

Fonda La Chayito del @MoneroHernandez y @AHelguera


martes, 29 de enero de 2013

Se le descompone el cuadro a Peña


A punto de cumplirse los primeros 60 días de su mandato, Enrique Peña Nieto ya tiene una fotografía del país que le encomendó el gobierno. Sembrada de cadáveres, Toluca tuvo el fin de semana retenes de la Marina para tratar de contener en algo la violencia que azota al Estado de México. Pobladores de la Montaña de Guerrero han tomado la justicia por propia mano mientras la Federación y el gobernador lucen incapaces de hacerlos deponer las armas: tendrían que garantizarles seguridad, eso que llevan años sin poder brindarles. Por otra parte, Nuevo León padeció en el secuestro colectivo de un grupo de músicos uno de esos incidentes que recuerdan lo lejos que se está de una situación de mínimas condiciones de seguridad; y solo por si hiciera falta mencionarlo en Hidalgo, Chihuahua, Sinaloa y Coahuila hubo múltiples los asesinatos.

Pero el gobierno de Peña Nieto no quiere hablar de lo anterior. Hasta ayer no había habido desmentido oficial a lo dicho por el gobernador de Colima, en el sentido de que había un pacto para hablar menos de las situaciones de violencia. “Hubo un acuerdo (entre la Federación y los estados) donde solamente se va a estar informando de las personas detenidas cuando sea estrictamente necesario”, según cita Reforma al mandatario colimense en nota del 26 de enero.

La existencia de tal pacto no sería una anomalía si atendemos las dos ocasiones en que el subsecretario de Medios de la Secretaría de Gobernación, Eduardo Sánchez, ha salido a hablar del tema de la violencia. La semana pasada, el funcionario dijo que “la información va a ser oportuna, veraz y deberá contener datos duros que nos permitan formar un criterio o un juicio a partir de lo que como ciudadanos se nos proporciona”. En otras palabras, ellos dirán a los ciudadanos lo que creen que estos deban saber.

Busqué la cuenta de Eduardo Sánchez en twitter. @ESanchesHdz lleva 18 mensajes enviados. En uno recomienda la novela Seda, de Baricco (yo también la recomiendo, por cierto). No todo lo que se dice en Twitter es verdad. Pero varias de las comunidades que luego tienen que lanzar alertas sobre la inseguridad lo hacen vía redes sociales. Con menos de 20 mensajes enviados me cuesta trabajo ver al subsecretario Sánchez como alguien que monitorea en Internet lo que se dice de lo que pasa en varias de las regiones ensangrentadas del país. Me queda la esperanza de que como encargado de Medios de Segob casi por definición debe estar ocupado hablando con directivos de medios de comunicación y con periodistas. Así que quizá (es una hipótesis) Eduardo Sánchez ya sabe lo que padecen colegas de Zacatecas, San Luis Potosí, Veracruz, Coahuila, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas, por mencionar algunos estados, para eventualmente informar de la violencia, de esa que él dice que el gobierno nos dará datos dosificados cuando crean conveniente.

Gobernación, según dijo a principios de enero el propio Eduardo Sánchez, será la instancia que informe de la violencia. Al final del sexenio pasado se abusó en Bucareli de mensajes en donde se condenaba estérilmente la violencia. En esta administración tendrán que encontrar un formato que sí funcione, que al tiempo de que informe genere certidumbre. Nadie está pidiendo que regrese el modelo de exhibición de supuestos criminales. Ni que la agenda se sature de un solo tema. Pero dar cortes estadísticos mensuales, si tal cosa fuera el objetivo, tampoco parece buena idea cuando la opinión pública quiere saber en tiempo real qué está pasando en lugares como el Estado de México.

Porque el cambio en la manera de informar es notable. Veamos por ejemplo los comunicados oficiales de algunas dependencias. Revisemos la página en Internet en la Sedena. El 22, el 24 y el 27 de noviembre hubo comunicados de prensa de los mandos territoriales de la Defensa que informaban de eventos en donde los soldados habían “repelido” agresiones armadas. Desde el 1 de diciembre no se habla ya de eso. Lo mismo ocurre con las detenciones, en noviembre varios boletines dan a conocer diversas aprehensiones, desde diciembre solo un comunicado de los cuatro emitidos hasta ayer hablaba de aseguramiento de droga. Cero detenciones. Si ustedes creen que eso es porque ahora Gobernación concentra la información, pues visiten la página de esa dependencia y verán que los comunicados que abundan son en torno a la declaratoria de emergencia (o el fin de la misma) para algunos municipios por cuestiones climáticas.

El problema no está en la abundancia de información sobre la violencia. Está en que la sociedad quiere que el gobierno modere el debate público aportando elementos oportunos para que entre todos tengamos una idea clara sobre lo que está pasando. Por lo pronto, el presidente Peña Nieto ya tiene encima el molesto tema de la inseguridad. Sin embargo el gobierno debe tener siempre en cuenta que para muchas comunidades y ciudadanos la inseguridad no es un tema, así en abstracto, sino una realidad que lacera, de la que les gustaría escuchar hablar claramente al presidente y sus colaboradores.

Salvador Camarena


SINEMBARGO.MX

Experto en siglas


Hernández

Diario chileno compara a Peña Nieto con Johnny Bravo


”Dos horas después de lo presupuestado llegó a Santiago el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto. Sin su señora, la actriz Angélica Rivera, y peinado con un impecable jopo como el dibujo animado Johnny Bravo”, indicó el diario chileno “Las últimas noticias”.


En la página 4 de la edición publicada el 26 de enero, el diario hace un resumen del primer día de actividades de la Cumbre CELAC-UE. Entre las menciones al mandatario de Uruguay José Mujica, “el presidente más piola del mundo” y la llegada del cubano Raúl Castro, a quienes “todos esperaban”, menciona al ex gobernador del Estado de México.


“Durante la tarde, tras instalarse en el Hotel Marriott, donde apareció junto al jefe de la OEA, José Miguel Insulza, sostuvo reuniones bilaterales y con empresarios y se espera que esté en el país hasta el mediodía del lunes”, indica el diario.


martes, 22 de enero de 2013

EPN confunde a Gamboa con Beltrones


En una reunión con los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el presidente Enrique Peña Nieto confundió el apellido del Coordinador del PRI en la cámara alta, Emilio Gamboa Patrón, a quien  ombró ‘senador Beltrones’.

Peña Nieto confundió los apellidos de los coordinadores del PRI en el Senado y la Cámara de Diputados, pues durante la reunión declaró: “Sin duda tiene ante sí la oportunidad de revisar temas que son muy sensibles y que son muy importantes para acelerar la transformación del país. A ellos ya se refirió el senador Beltrones”.

El mandatario reconoció el error y corrigió, “me quedé en la anterior legislatura, vamos muy rápido, señor senador” dijo entre risas a Emilio Gamboa Patrón.

La Silla Rota




¿A dónde vamos a parar con este imbécil?

Más de la Cruzada contra el hambre



Cruzada contra el hambre-Helguera



Ni hablar del peluquín-Rocha










Contra el hambre-Magú



Un gran programa-Fisgón




Anfitrión de la campaña-Rocha


Todos los recursos-Hernández

EPN sí usó Monex: IFE; detecta 50 millones en 7 mil 251 tarjetas, aunque perdona al PRI de operación irregular


Enrique Peña Nieto sí distribuyó dinero con tarjetas de Monex. Así lo determinó el Instituto Federal Electoral (IFE), que ordenó sumar como gasto de campaña 50 millones 8 mil pesos más. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) negó al menos 20 veces haber utilizado, durante la campaña, las tarjetas Monex. Posteriormente reconoció el uso de tarjetas, pero insistió en rechazar la relación con esa financiera.

El IFE sostuvo que el dinero erogado constituyeron gastos operativos de campaña ya que se actualizaron durante el periodo de campaña a nivel federal. “Ello es así, toda vez que el partido (el PRI) contrató una estructura de más de 7 mil personas, desempeñando funciones que se vinculan al proceso electoral federal inmediato anterior, existiendo indicios de haber desempeñado funciones para la promoción al voto”. “Dicho de otra manera, la estructura que contrató el partido político en cuestión fue para un tiempo limitado y un objetivo específico encaminado a la promoción y obtención del voto y no una estructura cotidiana para el sostenimiento del propio partido político”, dice el fallo del Instituto dado a conocer por algunos medios nacionales mexicanos. La Unidad de Fiscalización detectó que de 7 mil 851 de tarjetas entregadas. De esas, 7 mil 727 presentaron movimientos. Además, detectó 32 mil 624 operaciones, y se localizaron disposiciones en efectivo en cajero automático por un monto de 44 millones de pesos. Sin embargo, el IFE dijo que es infundada la queja sobre financiamiento ilegal. “Respecto de estos pagos, no obra en el expediente indicio alguno que arroje que estas operaciones seas ilícitas, pues conforme a la documentación que pudo recabarse, consistente en facturas, cheques, transferencias bancarias, cartas-instrucción, contratos, puede advertirse que de manera legal se realizaron estas operaciones. Contrariamente a lo denunciado, obra en el expediente documentación comprobatoria de la cual se advierte que todos los pagos realizados por cada una de las empresas son depósitos y transferencias que se efectuaron implicando operaciones dentro del propio sistema bancario”, dice el documento.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/21-01-2013/499912


¿NO QUE NO?

CRUZADA CONTRA EL HAMBRE


jueves, 17 de enero de 2013

0 días desde la última peñejada de @EPN


Peña Nieto equivoca año de fundación del estado de Hidalgo

El presidente Enrique Peña Nieto se equivocó al hacer mención del año en que fue creado el Estado de Hidalgo.
Durante la ceremonia en la que presentó el proyecto de la Ciudad del Conocimiento y la Cultura, en Pachuca, Peña Nieto dijo que en 1969 se había erigido Hidalgo, que ayer conmemoró los 144 años de su creación.
"Desde esta plaza, erigida en memoria del Benemérito Juárez, del Benemérito que fuera, justamente, quien en 1969 justamente, ayer se cumplieron 144 años de la erección del Estado de Hidalgo", dijo el Mandatario al encabezar el evento cultural en la Plaza Juárez de esta ciudad. Si quieres ver el video de esta pifia da click aquí.


Ayer, en el evento en que presentó su declaración patrimonial, el presidente Enrique Peña Nieto se refirió al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), pero le cambió el nombre.

A ver si después de esto @EPN ya se aprende el significado de las siglas IFAI


Televisora panista de Sonora “censura” video de Peña sobre el IFAI


Durante la presentación de la Declaración Patrimonial Pública de los titulares de la administración 2012-2018, Enrique Peña Nieto tuvo un desliz: le cambió el nombre al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), le llamó "Instituto de Información y de Acceso a la Opinión Pública de Toda la Información Disponible para la Ciudadanía desde el Gobierno”.

Esto provocó que usuarios de redes sociales recuperaran el desatino y lo compartieran en YouTube y Vimeo, sitios dedicados a la reproducción masiva de videos. Aquí el video

Sin embargo, el tema llamó la atención cuando los videos “desaparecieron” bajo el reclamo de derechos de autor de la Televisora de Hermosillo S.A. de C.V., una empresa de participación estatal mayoría, cuyo consejo de administración preside el gobernador panista Guillermo Padrés Elías.

Por lo menos 7 videos de distintos usuarios fueron “censurados” por dicha televisora estatal.

 El diario Reforma, en la columna Templo Mayor retoma el caso e indica “el portal de video comenzó a tumbarlos con el argumento de que infringían derechos de autor, pues su propiedad había sido reclamada no por la Presidencia de la República, como sería lo lógico, sino por una televisora cuyo socio mayoritario es el gobierno... ¡de Sonora!”

Y cuestiona “¿Será que los sonorenses tienen el copyright de la imagen del Presidente o será que le están haciendo el favor para no se piense que hay censura desde Los Pinos? Es una pregunta de alta definición”.

SDPnoticias.com



Nuevo logo del IFAI


Declaración de bienes


Fisgón

PEÑA NIETO NO SABE QUE SIGNIFICA IFAI

Y en YouTube insisten en quitar el video donde se muestra el apeñejamiento de @EPN al desconocer el significado de las siglas del IFAI por supuestos derechos de autor de Televisora de Hermosillo S.A. de C.V.


 

Confunde EPN nombre del IFAI, otra vez.


El presidente Enrique Peña Nieto hizo pública su declaración patrimonial este miércoles y para ello convocó a un acto en el patio de Palacio Nacional, donde se comprometió con la transparencia; en su discurso erró al pronunciar el nombre del Ifai (Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos).

“Otra iniciativa presentada, precisamente para ampliar las capacidades, atribuciones de instancias encargadas de asegurar la rendición de cuentas y el combate eficaz a la corrupción al interior del gobierno, tiene que ver con la ampliación de facultades delinstituto de información y de acceso… de información y de acceso a la opinión publica… de toda la información disponible… para la ciudadanía… del gobierno, el Ifai”, confundió, ante la mirada nerviosa del secretario de Hacienda y su ex coordinador de campaña, Luis Videgaray.

El presidente prosiguió, un tanto nervioso: “La iniciativa prevé precisamente que el Ifai, sea dotado de autonomía consistu…  constitucional, que además tenga mayores atribuciones para poder revisar actos y poder establecer una clara rendición de cuentas en los distintos órdenes de gobierno, también prevé que en los otros órdenes de gobierno se creen instancias similares a la que, de aprobarse por el constituyente permanente… a la que, estará dotada esta institución de acceso a la opinión pública… de acceso a la información a la opinión pública”.

Presidencia “limpia” error

Aunque los reporteros en Palacio Nacional anotaron la confusión del presidente Peña Nieto en sus libretas y lo registraron en sus grabadoras, para el equipo de Comunicación Social de la Presidencia el error no existió.

En la versión estenográfica del acto de este miércoles por la mañana -que se difunde a las diferentes redacciones de medios de comunicación de México e incluso de otros países- se “limpió” la confusión del presidente, y el discurso quedó de la siguiente forma:

“Otra iniciativa presentada, precisamente para ampliar las capacidades, atribuciones de instancias encargadas de asegurar la rendición de cuentas y el combate eficaz a la corrupción al interior del Gobierno, tiene que ver con la ampliación de facultades delInstituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, el IFAI, de toda la información disponible para la ciudadanía desde el Gobierno”

“Esta iniciativa prevé, precisamente, que el IFAI sea dotado de autonomía constitucional que, además, tenga mayores atribuciones para poder revisar actos y establecer una clara rendición de cuentas en los distintos órdenes de Gobierno. También, prevé que en los otros órdenes de Gobierno se creen instancias similares a la que, de aprobarse por el Constituyente Permanente, estará dotada esta institución de Acceso a la Información y Protección de Datos“.

La primera “confusión” 

De acuerdo con registros de diversos medios, Peña erró, antes de ser presidente, al pronunciar el nombre oficial del  Ifai.

“Ya he adelantado la primer propuesta de reformas que nos permitan actuar en apego a la legalidad y con mayor transparencia, dándole al Instituto Federal de… Información y… Datos (sic), al Ifai, para que puedan tener atribuciones hacia los órdenes estatales y municipales,”, señaló Peña Nieto en un acto de agosto pasado, ante integrantes de la Federación Nacional de Municipios de México.

En aquella ocasión, también lo nombró como “Instituto de Información y de Acceso a Datos”.


Fuente: AN



¿IFAI OTRA VEZ?

jueves, 10 de enero de 2013

Ley de víctimas


Wallace y Martí dan la espalda a la Ley de Víctimas, por “inconstitucional”

Tan pronto como fue promulgada ayer la Ley General de Víctimas, tres de las principales agrupaciones de afectados por la violencia en México entraron en polémica en torno a la viabilidad de esta norma: por un lado el Movimiento por la Paz y la agrupación Servicios y Asesoría para la Paz, promotores de la ley, y por el otro las asociaciones Alto al Secuestro y México SOS, que la calificaron de “inconstitucional”.

Tras la ceremonia oficial en la que el presidente Enrique Peña anunció la publicación de esta norma, en los términos en que fue aprobada en abril pasado por el Congreso de la Unión, el abogado Julio Hernández Barros, integrante del Movimiento por la Paz y coautor de la norma que entró en vigor, consideró que se trata de una base firme para comenzar la construcción de una nueva política de Estado, con la que éste reconozca como su responsabilidad la atención de todos los afectados por la inseguridad en México, tanto en materia jurídica, como médica e, incluso, económica.

“Es una ley perfectible, sí, y de hecho –resaltó– ya se tiene lista la iniciativa de reforma que permitirá organizar mejor las disposiciones de la Ley de Víctimas, y en breve será presentada en el Congreso de la Unión”.

Sin embargo, la Asociación Alto al Secuestro, de la ex candidata panista a la jefatura de gobierno del DF, Isabel Miranda de Wallace, aseguró en un comunicado que “esta ley es inconstitucional, no cuenta con recursos económicos para atender a las víctimas, crea más burocracia y provoca revictimización”, por lo que anunció que “estaremos presentando una nueva iniciativa”.

Ante ello, el abogado Hernández Barros recordó que “la señora Isabel Miranda obstaculizó la publicación de esta Ley desde la anterior administración, cuando avaló la negativa del entonces presidente, Felipe Calderón, para ponerla en práctica”.

Tras destacar que la presidenta de Alto al Secuestro había estado en Los Pinos momentos antes del inicio de la ceremonia oficial, el integrante del Movimiento por la Paz subrayó que “se fue previo al acto con Peña Nieto, porque en realidad no tenía nada que estar haciendo aquí, ella dice que tiene una asociación ciudadana, pero en realidad se trata de un grupo financiado por el anterior gobierno pancista y que siempre estuvo a su servicio.”

Por su parte, también en un comunicado, la asociación México SOS, del empresario Alejandro Martí, aseguró que esta ley “no aprueba el control de constitucionalidad”, dado que confiere a la Comisión Ejecutiva del Sistema Nacional de Atención a Víctimas (que se integrará por afectados directos de la violencia, así como por agrupaciones civiles) atribuciones exclusivas del Poder Legislativo, como llamar a cuentas a funcionarios públicos.

Además, a pesar de que la Ley General de Víctimas es de aplicación obligatoria para las autoridades de todos los niveles de gobierno, de ahí que sea una Ley General, México SOS aseguró en su comunicado que una de sus deficiencias es que “solamente contempla atender a víctimas del fuero federal y no considera la atención a víctimas de delitos perpetrados en el fuero común”.

Por ello, abundó la asociación de Martí, “estos puntos deben ser revisados de manera inmediata por la LXII Legislatura”.

Al respecto, Miguel Concha, de Serapaz, aclaró que “hay voluntad política de seguir trabajando en el perfeccionamiento de la ley y ese trabajo prácticamente quedó concluido desde el 9 de diciembre, cuando en el Senado de la República se hizo el compromiso de que, una vez publicada la ley, como ya se ha hecho, enseguida se presente la reforma que no cambian sustantivamente la ley, sino que la organizan mejor, precisan algunas cosas y en otras las hacen más eficientes, en beneficio de las víctimas”.

www.animalpolitico.com