ADELANTAN ESTRENO DE PRIASSIC WORLD EN MÉXICO
miércoles, 25 de diciembre de 2013
Carta al Santo Caos
viernes, 20 de diciembre de 2013
jueves, 12 de diciembre de 2013
Red de lavado del narcotráfico fondeó tarjetas Monex para campaña de Peña Nieto
Los famosos monederos electrónicos Monex, con los que Peña Nieto promocionó el voto para su causa, fueron financiados por una red criminal dedicada a la venta ilegal de facturas, simulación de contratos y el lavado de dinero, señala una investigación de la PGR.
Toda esta red de lavado de dinero, habría sido utilizada por empresas de telecomunicaciones, casinos y campañas electorales a través de contratos y transferencias a Suiza, Dubai y Antillas Holandesas.
Fueron al menos 23 millones de pesos que ingresaron a la campaña del PRI en el 2012, dicha cantidad proveniente de empresas “virtuales” vinculadas a Edicom, Edificaciones, Ingeniería Construcciones y Materiales, estas empresas reportadas años atrás por operaciones financieras sospechosas.
Según un reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera y la SIEDO, con fecha de 2 de junio de 2012, se lograron indagar una serie de transferencias inusuales para pagar jets militares, yates, “carros exóticos” y diamantes, aparentemente por lavado de dinero del narco.
De acuerdo a las investigaciones, uno de los principales involucrados era un hombre de nombre Raúl Álvarez Longoria, quien inyectó 10 millones 116 mil pesos a los monederos electrónicos Monex, indica el oficio 110/H/787/2012.
El documento también establece que otro sujeto que recibió dinero de este grupo delictivo es Ricardo Mauro Calzada Cisneros, quien según el IFE el año pasado proporcionó 13.1 millones de pesos a los monederos del Partido Revolucionario Institucional.
Los recursos que aportaron Álvarez Longoria y Calzada son parte de los 44 millones de pesos que pasaron por los monederos de Monex y cuyo destino el PRI no pudo comprobar ante el Instituto Federal Electoral, pese a lo cual este año el tricolor fue absuelto de responsabilidad.
Hacienda por su parte, ubicó a dos mujeres que, sin registro de declaración fiscal, recibieron más de 619 millones de pesos en cientos de depósitos bancarios, mismos que eran retirados el mismo día que los recibían.
Las empresas sospechosas recibían sumas millonarias de dinero de consorcios, casinos, políticos del PRI, familiares de funcionarios calderonistas, estas sumas eran transferidas a Panamá, Hong Kong, Dubai, Antillas Holandesas y Suiza.
En todo este asunto, no se puede ocultar que Calderón, entonces “presidente”, intervino para que la investigación que la SIEDO inició, con el número de folio UEIORPIFAM/AP/167/2012, no prosperara, ya que 35 días después de ahondar la pesquisa, el panista instruyó que el caso fuera indagado sólo por delitos fiscales.
Fuentes federales declararon que la instrucción de cancelar la investigación, vino después de descubrirse que Edicom también estaba vinculada con la campaña de Vázquez Mota, aunque esas evidencias habían sido desaparecidas por instrucciones de Calderón.
Otras fuentes conocedoras del asunto, indican que incluso la PGR detectó que la trama empresarial que vendía facturas y blanqueaba activos recibió dinero de la Secretaría de Salud, a través de contratos que nunca fueron comprobados que se cumplieran, según la Auditoría Superior de la Federación.
“Esta investigación es el seguro de vida de la Procuradora Marisela Morales, de los ex titulares de la Secretaría de Hacienda y el SAT, José Antonio Meade y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, no es casualidad que sean los únicos que recibieron cargos en el sexenio del PRI”, aseguró la fuente.
Los panistas aseguraron que en los tres meses de campaña, 300
delegados distritales del PRI recibirían 54 millones a través de los
monederos electrónicos, y que otros 19 mil 490 representantes generales,
la suma de 389 millones 800 mil pesos.
La SEIDO inició una indagatoria tres días más tarde con base en dos elementos: una carta anónima suscrita por un supuesto contador de la empresa Edicom, y el oficio 110/H/787/2012 de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Quien escribió el texto anónimo decía haber trabajado para la empresa Edicom, hasta que le decomisaron dinero y fue amenazado de muerte por sus jefes.
Acusó a Alberto Grande Vidaurre y Raúl Álvarez Longoria, quien fondeó los monederos Monex del PRI, de encabezar un organización que lavaba dinero del narcotráfico, mediante la compra de vehículos e inmuebles de lujo.
Revolución 3.0
Toda esta red de lavado de dinero, habría sido utilizada por empresas de telecomunicaciones, casinos y campañas electorales a través de contratos y transferencias a Suiza, Dubai y Antillas Holandesas.
Fueron al menos 23 millones de pesos que ingresaron a la campaña del PRI en el 2012, dicha cantidad proveniente de empresas “virtuales” vinculadas a Edicom, Edificaciones, Ingeniería Construcciones y Materiales, estas empresas reportadas años atrás por operaciones financieras sospechosas.
Según un reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera y la SIEDO, con fecha de 2 de junio de 2012, se lograron indagar una serie de transferencias inusuales para pagar jets militares, yates, “carros exóticos” y diamantes, aparentemente por lavado de dinero del narco.
De acuerdo a las investigaciones, uno de los principales involucrados era un hombre de nombre Raúl Álvarez Longoria, quien inyectó 10 millones 116 mil pesos a los monederos electrónicos Monex, indica el oficio 110/H/787/2012.
El documento también establece que otro sujeto que recibió dinero de este grupo delictivo es Ricardo Mauro Calzada Cisneros, quien según el IFE el año pasado proporcionó 13.1 millones de pesos a los monederos del Partido Revolucionario Institucional.
Los recursos que aportaron Álvarez Longoria y Calzada son parte de los 44 millones de pesos que pasaron por los monederos de Monex y cuyo destino el PRI no pudo comprobar ante el Instituto Federal Electoral, pese a lo cual este año el tricolor fue absuelto de responsabilidad.
Hacienda por su parte, ubicó a dos mujeres que, sin registro de declaración fiscal, recibieron más de 619 millones de pesos en cientos de depósitos bancarios, mismos que eran retirados el mismo día que los recibían.
Las empresas sospechosas recibían sumas millonarias de dinero de consorcios, casinos, políticos del PRI, familiares de funcionarios calderonistas, estas sumas eran transferidas a Panamá, Hong Kong, Dubai, Antillas Holandesas y Suiza.
En todo este asunto, no se puede ocultar que Calderón, entonces “presidente”, intervino para que la investigación que la SIEDO inició, con el número de folio UEIORPIFAM/AP/167/2012, no prosperara, ya que 35 días después de ahondar la pesquisa, el panista instruyó que el caso fuera indagado sólo por delitos fiscales.
Fuentes federales declararon que la instrucción de cancelar la investigación, vino después de descubrirse que Edicom también estaba vinculada con la campaña de Vázquez Mota, aunque esas evidencias habían sido desaparecidas por instrucciones de Calderón.
Otras fuentes conocedoras del asunto, indican que incluso la PGR detectó que la trama empresarial que vendía facturas y blanqueaba activos recibió dinero de la Secretaría de Salud, a través de contratos que nunca fueron comprobados que se cumplieran, según la Auditoría Superior de la Federación.
“Esta investigación es el seguro de vida de la Procuradora Marisela Morales, de los ex titulares de la Secretaría de Hacienda y el SAT, José Antonio Meade y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, no es casualidad que sean los únicos que recibieron cargos en el sexenio del PRI”, aseguró la fuente.
6 días antes de las elecciones
presidenciales del año pasado, la campaña de Vázquez Mota denunció que
el PRI, tan solo en el rubro de operación electoral, había sobrepasado
por más del doble los gastos de campaña.
La SEIDO inició una indagatoria tres días más tarde con base en dos elementos: una carta anónima suscrita por un supuesto contador de la empresa Edicom, y el oficio 110/H/787/2012 de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Quien escribió el texto anónimo decía haber trabajado para la empresa Edicom, hasta que le decomisaron dinero y fue amenazado de muerte por sus jefes.
Acusó a Alberto Grande Vidaurre y Raúl Álvarez Longoria, quien fondeó los monederos Monex del PRI, de encabezar un organización que lavaba dinero del narcotráfico, mediante la compra de vehículos e inmuebles de lujo.
Revolución 3.0
La noche de los delincuentes
Entre la medianoche del martes y la madrugada del miércoles 11, cuando todos dormían, furtivamente, como lo hacen los delincuentes, senadores del PRI, PAN y PVEM aprobaron las reformas constitucionales para la privatización del petróleo y la energía eléctrica, consumando así la meta más ambiciosa del gobierno neoliberal de Enrique Peña Nieto.
Durante mucho tiempo el PRI tuvo la intención de cambiar la Constitución para abrir a la iniciativa privada la explotación petrolera y la generación de electricidad, actividades que estaban consideradas facultad exclusiva del Estado mexicano. En varios momentos hubo intentos de llevarlo a cabo, pero priistas y panistas se topaban con inercias internas y una gran oposición popular a esta iniciativa que contravenía el espíritu soberano de controlar el sector energético con un claro sentido social.
Después de varias décadas, frente a una sociedad cansada, indolente, hastiada y distanciada de la clase política, manipulada por los principales medios de comunicación convertidos en grupos de poder, inmersa en una crisis y espiral de violencia, el PRI y sus secuaces encontraron el momento más oportuno para llevar a cabo su plan subrepticio de desnacionalizar al petróleo y la energía eléctrica, bajo el eufemismo de autorizar los contratos con privados nacionales y extranjeros para exploración y explotación de hidrocarburos y gas.
Todo sucedió de noche, aunque ya llevaban 18 horas discutiendo en el Senado; de última hora, en la madrugada del martes 10, los actores principales de esta historia pusieron en marcha su estrategia privatizadora. De manera sorpresiva, los priistas Enrique Burgos, de la Comisión de Gobernación; David Penchyna, de Energía, así como el panista Raúl Gracia, modificaron el predictamen que se discutió en comisiones para ampliar la inversión privada en Pemex y la CFE, permitir que las empresas mineras puedan entrar al negocio del gas, autorizar a corporativos petroleros dar servicio de energía eléctrica y sacar al sindicato petrolero del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos.
El coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, y el priista José Ascensión Orihuela, reconocieron que los cambios se concretaron en la madrugada de ese día.
Peor aún, pues para que la ciudadanía no mirara lo que pasaba dentro del Senado, la Secretaría de Gobernación rechazó la petición perredista de que el debate se trasmitiera en cadena nacional en radio y televisión, bajo el argumento de que su difusión “resultaría desproporcionada, dada la incertidumbre de su duración, y limitaría el derecho a la información del que goza la sociedad respecto del resto de los asuntos de interés general, objetivo primordial de la radio-difusión, de acuerdo con e artículo sexto de la Constitución federal”.
De nada sirvieron los gritos de protesta de un grupo de hombres y mujeres manifestándose fuera del recinto legislativo, resguardado por cientos de policías y granaderos apostados detrás de una larga barrera de vallas metálicas de más de dos metros de altura.
Antes de discutir la reforma energética los mismos partidos: PRI, PAN y PVEM se protegieron contra las movilizaciones de repudio al aprobar, una semana antes, sin discusión y negando la entrada a miembros de más de 70 agrupaciones defensoras de derechos humanos, la Ley de Manifestaciones, marco legal que atenta contra el derecho de expresión e incluso autoriza “disolver” las marchas no autorizadas.
Así, lejos de la mirada pública, con 95 votos a favor y 28 en contra, priistas, panistas y legisladores del Partido Verde lograron su cometido: se fraguó la reforma constitucional más importante en las últimas décadas, quizá desde que en 1992 Carlos Salinas de Gortari también impulsó el cambio al artículo 27 en materia agraria para permitir que la propiedad del ejido fuera privada y no sólo comunal.
Este miércoles 11 el paquete de iniciativas de reforma constitucional pasó a la Cámara de Diputados. Y un nuevo cerco policiaco se levantó alrededor de las calles aledañas al Palacio Legislativo de San Lázaro.
Más tarde, la oposición de izquierda tomó la tribuna y el recinto legislativos sólo para demorar la aprobación de los cambios a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, que permitirán los contratos con empresas nacionales y extranjeras para la exploración y explotación de hidrocarburos y gas, como lo hacían antes de 1938, cuando el general Lázaro Cárdenas se las arrancó de las manos con un decreto expropiatorio.
Twitter: @GilOlmos
Durante mucho tiempo el PRI tuvo la intención de cambiar la Constitución para abrir a la iniciativa privada la explotación petrolera y la generación de electricidad, actividades que estaban consideradas facultad exclusiva del Estado mexicano. En varios momentos hubo intentos de llevarlo a cabo, pero priistas y panistas se topaban con inercias internas y una gran oposición popular a esta iniciativa que contravenía el espíritu soberano de controlar el sector energético con un claro sentido social.
Después de varias décadas, frente a una sociedad cansada, indolente, hastiada y distanciada de la clase política, manipulada por los principales medios de comunicación convertidos en grupos de poder, inmersa en una crisis y espiral de violencia, el PRI y sus secuaces encontraron el momento más oportuno para llevar a cabo su plan subrepticio de desnacionalizar al petróleo y la energía eléctrica, bajo el eufemismo de autorizar los contratos con privados nacionales y extranjeros para exploración y explotación de hidrocarburos y gas.
Todo sucedió de noche, aunque ya llevaban 18 horas discutiendo en el Senado; de última hora, en la madrugada del martes 10, los actores principales de esta historia pusieron en marcha su estrategia privatizadora. De manera sorpresiva, los priistas Enrique Burgos, de la Comisión de Gobernación; David Penchyna, de Energía, así como el panista Raúl Gracia, modificaron el predictamen que se discutió en comisiones para ampliar la inversión privada en Pemex y la CFE, permitir que las empresas mineras puedan entrar al negocio del gas, autorizar a corporativos petroleros dar servicio de energía eléctrica y sacar al sindicato petrolero del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos.
El coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, y el priista José Ascensión Orihuela, reconocieron que los cambios se concretaron en la madrugada de ese día.
Peor aún, pues para que la ciudadanía no mirara lo que pasaba dentro del Senado, la Secretaría de Gobernación rechazó la petición perredista de que el debate se trasmitiera en cadena nacional en radio y televisión, bajo el argumento de que su difusión “resultaría desproporcionada, dada la incertidumbre de su duración, y limitaría el derecho a la información del que goza la sociedad respecto del resto de los asuntos de interés general, objetivo primordial de la radio-difusión, de acuerdo con e artículo sexto de la Constitución federal”.
De nada sirvieron los gritos de protesta de un grupo de hombres y mujeres manifestándose fuera del recinto legislativo, resguardado por cientos de policías y granaderos apostados detrás de una larga barrera de vallas metálicas de más de dos metros de altura.
Antes de discutir la reforma energética los mismos partidos: PRI, PAN y PVEM se protegieron contra las movilizaciones de repudio al aprobar, una semana antes, sin discusión y negando la entrada a miembros de más de 70 agrupaciones defensoras de derechos humanos, la Ley de Manifestaciones, marco legal que atenta contra el derecho de expresión e incluso autoriza “disolver” las marchas no autorizadas.
Así, lejos de la mirada pública, con 95 votos a favor y 28 en contra, priistas, panistas y legisladores del Partido Verde lograron su cometido: se fraguó la reforma constitucional más importante en las últimas décadas, quizá desde que en 1992 Carlos Salinas de Gortari también impulsó el cambio al artículo 27 en materia agraria para permitir que la propiedad del ejido fuera privada y no sólo comunal.
Este miércoles 11 el paquete de iniciativas de reforma constitucional pasó a la Cámara de Diputados. Y un nuevo cerco policiaco se levantó alrededor de las calles aledañas al Palacio Legislativo de San Lázaro.
Más tarde, la oposición de izquierda tomó la tribuna y el recinto legislativos sólo para demorar la aprobación de los cambios a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, que permitirán los contratos con empresas nacionales y extranjeras para la exploración y explotación de hidrocarburos y gas, como lo hacían antes de 1938, cuando el general Lázaro Cárdenas se las arrancó de las manos con un decreto expropiatorio.
Twitter: @GilOlmos
Y todavía celebran los hijos de la chungada...
domingo, 1 de diciembre de 2013
jueves, 28 de noviembre de 2013
Y ahora @EPN confunde Ojinaga con Okinawa en Chihuahua...
Se reinicia el EPNDEJÓMETRO: "Okinawa, Chihuahua".
Epndejómetro: http://diassinepndejadas.com/
Ya como que es mucha estupidez tan seguida ¿no?
“Gobierno de EPN, sin plan para combatir inseguridad”: Human Rights Watch
A pocos días del primer aniversario del gobierno de Enrique Peña Nieto, el director de Human Rights Watch para las Américas, José Miguel Vivanco, le dirigió una carta en la que hace un repaso de las promesas incumplidas de la administración en términos de derechos humanos.
A pesar de haber adoptado algunas medidas positivas como la promulgación de la Ley de Víctimas y la creación de la Unidad de Investigación y Búsqueda de Personas Desaparecidas, subraya la organización, éstas no han sido acompañadas por las leyes reglamentarias necesarias para volverlas medidas efectivas. En resumen, se lee en la misiva, la estrategia de derechos humanos del gobierno federal sigue siendo, en gran medida, retórica.
Los puntos sobre los que la carta hace énfasis con los nuevos abusos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad contra la ciudadanía, la continuidad en la fallida estrategia de seguridad del gobierno de Felipe Calderón, la narrativa de presunción de culpabilidad alrededor de víctimas de violencia, la falta de respuesta a la crisis de desapariciones, la deficiente investigación de casos de abusos en el pasado, la impunidad de abusos militares, y el riesgo para periodistas y defensores de derechos humanos.
Aquí puedes leer la carta completa:
Leer Más:
http://www.animalpolitico.com/2013/11/la-carta-de-human-rights-watch-pena-nieto-por-su-primer-ano-de-gobierno-carta-integra/#ixzz2lzcxIqsb
A pesar de haber adoptado algunas medidas positivas como la promulgación de la Ley de Víctimas y la creación de la Unidad de Investigación y Búsqueda de Personas Desaparecidas, subraya la organización, éstas no han sido acompañadas por las leyes reglamentarias necesarias para volverlas medidas efectivas. En resumen, se lee en la misiva, la estrategia de derechos humanos del gobierno federal sigue siendo, en gran medida, retórica.
Los puntos sobre los que la carta hace énfasis con los nuevos abusos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad contra la ciudadanía, la continuidad en la fallida estrategia de seguridad del gobierno de Felipe Calderón, la narrativa de presunción de culpabilidad alrededor de víctimas de violencia, la falta de respuesta a la crisis de desapariciones, la deficiente investigación de casos de abusos en el pasado, la impunidad de abusos militares, y el riesgo para periodistas y defensores de derechos humanos.
Aquí puedes leer la carta completa:
Leer Más:
http://www.animalpolitico.com/2013/11/la-carta-de-human-rights-watch-pena-nieto-por-su-primer-ano-de-gobierno-carta-integra/#ixzz2lzcxIqsb
Y sigue la telenovela nacional: Angélica Rivera publicó un romántico mensaje a Enrique Peña Nieto en Facebook
Angélica Rivera rompió con las reglas de protocolo en cuanto a su cargo de primera dama de México se refiere, al abrir sus sentimientos sobre su matrimonio con el presidente Enrique Peña Nieto, algo inédito en la historia del país azteca.
Rivera publicó este miércoles en su cuenta de Facebook un romántico mensaje a su esposo, con motivo a tres años de matrimonio y añadió un collage de tiernas imágenes en las que resaltan fotos de su boda y de la campaña presidencial.
“Hoy mi esposo y yo celebramos tres años de casados. Gracias amor por ser un maravilloso esposo, por seguir siendo el hombre del que me enamoré. Gracias por compartir conmigo tu entrega, trabajo y amor por México.
“Gracias por los cinco años y medio que llevamos juntos, caminando de la mano, creciendo como pareja y sobre todo por hacer realidad el sueño de formar la familia que tenemos. Nuestros seis hijos y tú son mi mayor alegría. Gracias por hacerme tan feliz. Te amo“, se lee en el mensaje.
“La Gaviota”, como se le conocía en su faceta como actriz de telenovelas, y el político contrajeron matrimonio el 27 de noviembre de 2010 en la catedral de Toluca, Estado de México.
Rivera publicó este miércoles en su cuenta de Facebook un romántico mensaje a su esposo, con motivo a tres años de matrimonio y añadió un collage de tiernas imágenes en las que resaltan fotos de su boda y de la campaña presidencial.
“Hoy mi esposo y yo celebramos tres años de casados. Gracias amor por ser un maravilloso esposo, por seguir siendo el hombre del que me enamoré. Gracias por compartir conmigo tu entrega, trabajo y amor por México.
“Gracias por los cinco años y medio que llevamos juntos, caminando de la mano, creciendo como pareja y sobre todo por hacer realidad el sueño de formar la familia que tenemos. Nuestros seis hijos y tú son mi mayor alegría. Gracias por hacerme tan feliz. Te amo“, se lee en el mensaje.
“La Gaviota”, como se le conocía en su faceta como actriz de telenovelas, y el político contrajeron matrimonio el 27 de noviembre de 2010 en la catedral de Toluca, Estado de México.
Y La Dueña ama al Copetes...
martes, 26 de noviembre de 2013
lunes, 25 de noviembre de 2013
Quique P.N del futuro
Seguramente al terminar su sexenio (y con el país) se retiraría a vivir de su pensión como lo han hecho todos los ex precisos, viviendo de las regalías de las ventas del gel y los contratos de utilidad compartida.
Para leer mas: http://www.milenio.com/blogs/qrr/Politicos-futuro_7_196850315.html
lunes, 21 de octubre de 2013
jueves, 10 de octubre de 2013
El Pleno del IFAI determina como “inexistente” el historial académico de Enrique Peña Nieto
El pleno Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) determinó como inexistente el historial académico del Presidente Enrique Peña Nieto tras una solicitud ciudadana a Presidencia de la República. Por ello se informó que no hay referencias sobre las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado Peña Nieto. Según se ha dado a conocer en el sitio Aristegui Noticias, un ciudadano solicitó a Presidencia información sobre “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”. Sin embargo, la dependencia, a través de su Unidad de Enlace, descartó contar con los datos y sugirió solicitarlos al Instituto Federal Electoral (IFE). “Dado que en efecto no es un requisito que el presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”, fue el argumento de los comisiones. A pesar de la negativa de la respuesta, en la página web de Presidencia de la República, se informa que Peña Nieto es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y tiene una maestría en Administración por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
SIN EMBARGO.MX
SIN EMBARGO.MX
Cabilderos ofrecen a Diputados box, futbol y viajes
Ante lo que adelantó 24 HORAS la semana pasada sobre que 225 cabilderos presionan en las decisiones de la reforma hacendaria, legisladores de izquierda chocan en puntos de vista, unos descartan “presión”, mientras que otros afirman que su actividad es “impresionante”.
“Les puedo asegurar que los cabilderos están en una intensidad impresionante, invitando a los diputados a que modifiquen la ley de ingresos en distintas materias, están desde los cabilderos de bebidas y alimentos hasta los cabilderos de colegios particulares”.
“Los grandes empresarios (están) ofreciendo de todo, desde las próximas peleas de box en ring side, hasta el próximo partido de futbol americano en primeras filas o carreras de automóviles, o apoyos económicos para sus carreras políticas”, citó Ricardo Monreal Ávila (MC).
El legislador zacatecano explicó que su fracción insiste en que “esta labor de gestión” se regularice, “está un dictamen que se le dio publicidad para discutirse y aprobarse (será hoy cuando suba al pleno) y que tiene que ver con la presencia de cabilderos”.
“En México (los cabilderos) no tienen límites, pues se confabulan con diputados sin escrúpulos a los que se deja siempre al borde de las decisiones y a quienes se les somete”, resaltó el también coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano.
Por separado, el presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Silvano Aureoles, refirió que los integrantes del PRD, partido al que pertenece, no se dejan presionar: “no nos presiona nadie y alguien que se sienta presionado que lo denuncie”.
El también coordinador de los legisladores del PRD, reveló que “la propia Comisión de Hacienda estableció un calendario de audiencias y nosotros no nos cerramos a escuchar a quien tenga cosas qué decir y a quien tenga propuestas”, dijo.
“Pero que nos dejemos presionar por las empresas y menos por las empresas que venden refrescos que, está demostrado, generan daños a la salud. La propia Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud, la semana pasada fijaron una postura y han establecido que este impuesto debería ser más alto”, agregó el político michoacano.
Sin embargo, Ricardo Monreal confirmó que la labor de los cabilderos excede hasta los peldaños legislativos: “por supuesto que hay casos, ellos lo saben, para la próxima pelea fíjense para ver quienes están en las primeras filas de ring side”.
Ante la mesa directiva de la Cámara de Diputados están registrados cabilderos que representan a 32 asociaciones, 25 cámaras, ocho consejos, seis fundaciones, cinco consultorías, cuatro confederaciones, tres institutos, dos federaciones, dos centrales y 165 despachos, entre empresas y personas físicas.
En la lista existen firmas como la tabacalera Philip Morris, los auditores de PricewaterhouseCoopers, Bayer, Monsanto, Cargill –algunas de ellos a través de la Asociación Mexicana de Semilleros–, Grupo Modeloy Jugos del Valle, entre otras muchos más.
Dignos representantes del pueblo...
viernes, 4 de octubre de 2013
miércoles, 2 de octubre de 2013
La verdad del 2 de octubre
El hecho ocurrido el 2 de octubre es de los más difíciles de
dilucidar. Entre la cantidad de mentiras ofrecidas por el gobierno y de
que ha sido el hecho histórico más politizado de la historia
de México, el asunto a veces no se trata con la frialdad necesaria.
La realidad es que, por más pretextos que se hayan dado a lo largo
de los años, no se puede negar que una matanza a estas alturas de la
historia es un hecho lamentable. Luego de los juicios de
Nuremberg, se hizo primordial el respeto a la vida bajo cualquier
circunstancia, incluso si el marco legal no respetaba este derecho. Aun
si los pretextos fueran ciertos, no se puede jamás
aplaudir un acto así.
Los pretextos se dieron de inmediato, de hecho, algunos desde antes
de que ocurriera el suceso. Al principio se acusaba a los estudiantes
de haber disparado primero, lo que hubiera sido la
causa del ataque policiaco. Sin embargo, varios videos han probado
que los policías no atacaron a los tiradores, sino que dispararon
directo contra los estudiantes. Lo que es peor: estos
atacantes, llamados el batallón Olimpia, fueron puestos ahí para que
la policía pudiera tener un pretexto para el ataque.
"México no se enfrentaba a un movimiento juvenil idealista, sino a
una corriente subversiva, hábil en los procedimientos de sabotaje y
terrorismo, que buscaba socavar la vida nacional" declaró
Díaz Ordaz en su informe de gobierno.
Desde ese entonces y luego de Tlatelolco, el gobierno trataría de
desacreditar al movimiento diciendo que había comunistas infiltrados.
Para esto se utilizó una guerra sucia a través de los
medios. Se publicó un diario que se suponía que era de un estudiante
apodado "el móndrigo", en el que el estudiante narraba que el
movimiento era de marcado tono comunista y que el suceso que lo
inició -la escaramuza entre las prepas 2 y 5 del IPN y la "Isaac
Ochotenera"- había sido una farsa para tener una excusa de iniciar la
infiltración. El diario se probó como falso en poco
tiempo, había sido publicado por una editorial inexistente, la
editorial "Alba Roja". También se realizó la guerra sucia a través de
Telesistemas mexicanos y por medio de la prensa...
Sin embargo, documentos desclasificados de la CIA prueban que no
había tal infiltración. Es obvio que los manifestantes se identificaban
con el comunismo (hasta ahora, los estudiantes de la UNAM
siguen promulgando las teorías de Marx), pero es falso que el
movimiento fuera una iniciativa de la U.R.S.S.
¿Entonces, porqué el acto tan radical? Algunos aluden, a partir de
los documentos de la CIA, que el gobierno quería probarle a los
estadounidenses que en México era imposible una revuelta de
estudiantes como la de Francia, como habían declarado meses antes.
Esto resultó falso, por lo que el gobierno decidió aludir a un
movimiento comunista de fuerza mayor para poder intervenir de
manera violenta y así salvar las apariencias. Otros aluden a que
México no podía demostrar división con una ventana internacional como la
de los Juegos Olímpicos.
"No atribuyas a la malicia lo que puedes atribuir a la impericia"
reza un viejo adagio. El hecho, sin duda, fue manejado de manera
incorrecta. Luego de que la Fiscalía Especial para Movimientos
Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), en la que la Fiscalía
iniciada en el gobierno de Fox se dedicaba a investigar a los culpables
del 68, fuera clausurada por Felipe Calderón, no se puede
esperar respuesta satisfactoria.
Aun así, el movimiento dejó sus raíces. Luego de la matanza, la
figura de Díaz Ordaz (y la confiabilidad del PRI) se fue en picada.
Antes del 68, el gobierno tenía un control casi total de la
prensa y la opinión pública. Luego del 68, la opinión pública se
volvió crítica con su gobierno, hasta que en el 2000 se pudo llegar a la
alternancia; empezaron a aparecer medios que no estaban a
favor del gobierno, hasta que hoy la pluralidad mediática es (casi)
total. No hay duda de que sus efectos se ven hasta el día de hoy y por
los cuales el segundo día de octubre nunca
se olvidará.
Femen publica carta contra Peña Nieto y Mancera
La
organización Femen publicó una carta abierta en redes sociales al
presidente de México, Enrique Peña Nieto, y al Jefe de Gobierno del
Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, a quienes acusan de impedir la
libre manifestación de las ideas e imponer un régimen dictatorial.
Recordaron que este 2 de octubre se conmemora el 45 aniversario de la Matanza de Tlatelolco, fecha en la que el PRI "asesinó, reprimió y criminalizó a estudiantes que protestaban contra el autoritarismo de la época", escribió el movimiento bajo la pluma de su líder Inna Shevchenko.
Afirmaron que en recuerdo de "aquellos valientes aquellos valientes que un 2 de octubre de 1968 alzaron la voz contra este mismo partido, hoy, 45 años después Femen hace lo mismo contra la dictadura encubierta que gobierna en México":
Aquí el texto íntegro:
Hoy dos de octubre FEMEN escribe una carta abierta al presidente de México Enrique Peña Nieto, por ser el responsable directo del régimen dictatorial que se vive en México. Se jacta de ser un demócrata, pero en el país no hay respeto a la libertad de expresión, no hay espacio para la oposición política y una verdadera separación de poderes no existe.
Hoy dos de octubre, los mexicanos recordamos el día en que en 1968 el Partido Revolucionario Institucional [PRI] asesinó, reprimió y criminalizó a estudiantes que protestaban contra el autoritarismo de la época. Recordamos los ríos de sangre que seguían su cauce por la Plaza de Tlatelolco, donde los militares en nombre del gobierno acorralaron y tomaron por sorpresa a estudiantes disidentes. Recordamos también que por orden presidencial se prohibió a la prensa hablar del homicidio; la libertad de expresión amordazada y censurada.
Hoy dos de octubre, al igual que hace 45 años, son culpables haber asesinado nuestro derecho humano a la libertad de expresión. Ha sido un asesinato frío, calculado, medido y orquestado. El asesinato perfecto, que con complicidad mediática, ha quedado en total impunidad.
Se afirma de manera liviana que el país ha avanzado desde 1968, pero hemos sido testigos del regreso de la “dictadura perfecta”. Una vez más, el totalitarismo se camufla de democracia con leyes que aparentan libertad, pero que al ser ejecutadas se hacen con toda la expresión de la fuerza y represión del Estado. La dictadura lo es, porque persigue a los jóvenes que salieron a protestar el 1º de diciembre, 10 de junio y 1º de septiembre; y porque asesina a defensores de derechos humanos y periodistas. México es hoy, de los países más peligrosos en el mundo para investigar y publicar contenido disidente. Los gobernantes son asesinos y autoritarios, por acción o por omisión. Lo decimos con plena convicción, pero también con miedo por hablar desde el disenso y la crítica, tan perseguida en su incipiente gobierno.
No puede existir la democracia con un partido que absorbe a la oposición política; que persigue a jóvenes y estudiantes que protestan; que seduce a los intelectuales; que controla el oligopolio mediático de Televisa y TV Azteca que nació de la propia concesión priísta; que con el gasto en publicidad oficial copta burdamente a nuestra prensa que vive de las migajas del dinero público; que censura y amordaza a los medios independientes y que ataca medios y asesina periodistas.
Porque recordamos aquellos valientes que un 2 de octubre de 1968 alzaron la voz contra este mismo partido, hoy, 45 años después, FEMEN hace lo mismo contra la dictadura encubierta que gobierna en México. Todo ha sido devorado por el cáncer omnisciente del PRI, la libertad de expresión ha muerto hasta los territorios que alguna vez fueron más libres.
Ya ni en el Distrito Federal se puede protestar en libertad y con garantías. El Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, después de alabar la buena relación con el gobierno opresor priísta, ha afirmado que caerá todo el peso de la ley contra "aquel que atente contra la ciudad". No es casualidad que desde el día en que el presidente tomó protesta, la policía capitalina haya detenido a decenas de personas de manera arbitraria y sin respeto al debido proceso; todo bajo el amparo del gobierno federal y local. Las razias y la persecución de jóvenes durante las protestas disidentes están ampliamente documentadas. Por si fuera poco, el alcalde con tinte fascista encarcela periodistas independientes que graban y fotografían la protesta. El delito imputado es el de ataque a la paz pública, porque la paz pública es la paz de la dictadura: hay que dejarla existir sin contradicciones.
La inexistencia de contrapesos judiciales y legislativos dictan el fin de la libertad en la ciudad de las libertades, y la cuestiona a nivel federal. Los juzgados son el primer lugar donde se violan derechos humanos y donde la presunción de inocencia no es más que una metáfora inaplicable. Mientras, los legisladores proponen arropar la persecución de disfraces legales bajo el jodido y ambiguo tipo penal de “ultraje a la autoridad”. Un ultraje es un disenso, una ofensa, un desprecio, una humillación; todos ellos tipos de expresión protegidas los derechos humanos al criticar a una autoridad que en vez de garantizar derechos los viola flagrantemente.
Aquellos que deberían construir la oposición se alinean al poder y hacen reverencias; la adulación al dictador vestido de presidente. Creímos que el 2000 sería el año de cambios profundos, gran error. El Partido de Acción Nacional faltó a su responsabilidad: en lugar de un líderes nos ha dado caricaturas de políticos. Después de 12 años el país ahora está hecho pedazos, con niveles de violencia jamás vistos, con más pobreza y desigualdad y con niveles de censura en la prensa sin antecedentes. Un país hincado y sometido a los poderes fácticos e institucionales.
Hoy dos de octubre, la instrucción presidencial es que no se hable del violento horror que cubre al país. Pero ello de ninguna manera significa que no existe. Hoy dos de octubre recordamos que sigue viva la voluntad dictatorial que veda las libertades básicas de protestar, disentir y denunciar. Quedan como prueba los 78 periodistas y 23 defensores de derechos humanos asesinados en los últimos 13 años. Ante la mirada indolente de las autoridades, no todos agacharemos la cabeza. Aún existimos ciudadanos que sin importar el número de granaderos en las calles, saldremos a gritar por nuestra libertad.
Ya no tenemos miedo. La máscara de democracia ya no soporta el rostro podrido de la dictadura. Hoy se reivindica la fuerza, el disenso y la expresión que alguna vez llenó la plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. El dos de octubre no se olvida, se denuncia.
¡Viva México, libertad y revolución!
via Publimetro
Recordaron que este 2 de octubre se conmemora el 45 aniversario de la Matanza de Tlatelolco, fecha en la que el PRI "asesinó, reprimió y criminalizó a estudiantes que protestaban contra el autoritarismo de la época", escribió el movimiento bajo la pluma de su líder Inna Shevchenko.
Afirmaron que en recuerdo de "aquellos valientes aquellos valientes que un 2 de octubre de 1968 alzaron la voz contra este mismo partido, hoy, 45 años después Femen hace lo mismo contra la dictadura encubierta que gobierna en México":
Aquí el texto íntegro:
Hoy dos de octubre FEMEN escribe una carta abierta al presidente de México Enrique Peña Nieto, por ser el responsable directo del régimen dictatorial que se vive en México. Se jacta de ser un demócrata, pero en el país no hay respeto a la libertad de expresión, no hay espacio para la oposición política y una verdadera separación de poderes no existe.
Hoy dos de octubre, los mexicanos recordamos el día en que en 1968 el Partido Revolucionario Institucional [PRI] asesinó, reprimió y criminalizó a estudiantes que protestaban contra el autoritarismo de la época. Recordamos los ríos de sangre que seguían su cauce por la Plaza de Tlatelolco, donde los militares en nombre del gobierno acorralaron y tomaron por sorpresa a estudiantes disidentes. Recordamos también que por orden presidencial se prohibió a la prensa hablar del homicidio; la libertad de expresión amordazada y censurada.
Hoy dos de octubre, al igual que hace 45 años, son culpables haber asesinado nuestro derecho humano a la libertad de expresión. Ha sido un asesinato frío, calculado, medido y orquestado. El asesinato perfecto, que con complicidad mediática, ha quedado en total impunidad.
Se afirma de manera liviana que el país ha avanzado desde 1968, pero hemos sido testigos del regreso de la “dictadura perfecta”. Una vez más, el totalitarismo se camufla de democracia con leyes que aparentan libertad, pero que al ser ejecutadas se hacen con toda la expresión de la fuerza y represión del Estado. La dictadura lo es, porque persigue a los jóvenes que salieron a protestar el 1º de diciembre, 10 de junio y 1º de septiembre; y porque asesina a defensores de derechos humanos y periodistas. México es hoy, de los países más peligrosos en el mundo para investigar y publicar contenido disidente. Los gobernantes son asesinos y autoritarios, por acción o por omisión. Lo decimos con plena convicción, pero también con miedo por hablar desde el disenso y la crítica, tan perseguida en su incipiente gobierno.
No puede existir la democracia con un partido que absorbe a la oposición política; que persigue a jóvenes y estudiantes que protestan; que seduce a los intelectuales; que controla el oligopolio mediático de Televisa y TV Azteca que nació de la propia concesión priísta; que con el gasto en publicidad oficial copta burdamente a nuestra prensa que vive de las migajas del dinero público; que censura y amordaza a los medios independientes y que ataca medios y asesina periodistas.
Porque recordamos aquellos valientes que un 2 de octubre de 1968 alzaron la voz contra este mismo partido, hoy, 45 años después, FEMEN hace lo mismo contra la dictadura encubierta que gobierna en México. Todo ha sido devorado por el cáncer omnisciente del PRI, la libertad de expresión ha muerto hasta los territorios que alguna vez fueron más libres.
Ya ni en el Distrito Federal se puede protestar en libertad y con garantías. El Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, después de alabar la buena relación con el gobierno opresor priísta, ha afirmado que caerá todo el peso de la ley contra "aquel que atente contra la ciudad". No es casualidad que desde el día en que el presidente tomó protesta, la policía capitalina haya detenido a decenas de personas de manera arbitraria y sin respeto al debido proceso; todo bajo el amparo del gobierno federal y local. Las razias y la persecución de jóvenes durante las protestas disidentes están ampliamente documentadas. Por si fuera poco, el alcalde con tinte fascista encarcela periodistas independientes que graban y fotografían la protesta. El delito imputado es el de ataque a la paz pública, porque la paz pública es la paz de la dictadura: hay que dejarla existir sin contradicciones.
La inexistencia de contrapesos judiciales y legislativos dictan el fin de la libertad en la ciudad de las libertades, y la cuestiona a nivel federal. Los juzgados son el primer lugar donde se violan derechos humanos y donde la presunción de inocencia no es más que una metáfora inaplicable. Mientras, los legisladores proponen arropar la persecución de disfraces legales bajo el jodido y ambiguo tipo penal de “ultraje a la autoridad”. Un ultraje es un disenso, una ofensa, un desprecio, una humillación; todos ellos tipos de expresión protegidas los derechos humanos al criticar a una autoridad que en vez de garantizar derechos los viola flagrantemente.
Aquellos que deberían construir la oposición se alinean al poder y hacen reverencias; la adulación al dictador vestido de presidente. Creímos que el 2000 sería el año de cambios profundos, gran error. El Partido de Acción Nacional faltó a su responsabilidad: en lugar de un líderes nos ha dado caricaturas de políticos. Después de 12 años el país ahora está hecho pedazos, con niveles de violencia jamás vistos, con más pobreza y desigualdad y con niveles de censura en la prensa sin antecedentes. Un país hincado y sometido a los poderes fácticos e institucionales.
Hoy dos de octubre, la instrucción presidencial es que no se hable del violento horror que cubre al país. Pero ello de ninguna manera significa que no existe. Hoy dos de octubre recordamos que sigue viva la voluntad dictatorial que veda las libertades básicas de protestar, disentir y denunciar. Quedan como prueba los 78 periodistas y 23 defensores de derechos humanos asesinados en los últimos 13 años. Ante la mirada indolente de las autoridades, no todos agacharemos la cabeza. Aún existimos ciudadanos que sin importar el número de granaderos en las calles, saldremos a gritar por nuestra libertad.
Ya no tenemos miedo. La máscara de democracia ya no soporta el rostro podrido de la dictadura. Hoy se reivindica la fuerza, el disenso y la expresión que alguna vez llenó la plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. El dos de octubre no se olvida, se denuncia.
¡Viva México, libertad y revolución!
via Publimetro
ENTRE EL SILENCIO Y LA ESTRIDENCIA
El movimiento estudiantil de 1968 no sólo cimbró a la sociedad mexicana de aquella época, sino que transformó para siempre al país. Las consecuencias y transformaciones que partieron de ese momento son diversas y abarcan desde el ámbito de la política hasta la esfera cultural. Al respecto, se han escrito cientos de textos, se han publicado numerosos libros y se han realizado películas, documentales, canciones y obras de teatro sobre el movimiento que culminó trágicamente el 2 de octubre, con la matanza de Tlatelolco.
A través de estas páginas, encontraremos una significativa muestra de cómo el movimiento del 68 dejó una profunda huella en la literatura mexicana. En esta antología de textos se reconstruyen, desde diversas ópticas, aquellos días épicos: el clamor por la libertad, las manifestaciones, la revolución sexual, el rock y la música de protesta, las rupturas generacionales y demás circunstancias que marcaron toda una época, retratada por varios de los escritores más relevantes de México, como Juan García Ponce, Guillermo Samperio, Gerardo de la Torre, René Avilés Fabila, Marco Antonio Campos, Roberto López Moreno, Orlando Ortiz, David Martín del Campo, Salvador Castañeda, entre otros.
Esta antología literaria —que contiene prólogo, selección y notas de Ivonne Gutiérrez—, a cuarenta y cinco años de los hechos, muestra cómo el movimiento de 1968 sigue despertando el interés de las nuevas generaciones.
Editado por el sello Punto de lectura
http://www.puntodelectura.com/mx/libro/entre-el-silencio-y-la-estridencia-1/
EL ALMANACO. Radiografía de la estupidez mundial
¿Cansado de tanta estupidez? Este libro no pretende ser un manual para acabar con este lastre, pero si para detectar las estupideces que han provocado que el mundo esté como esté. Desde la TV basura, pasando por los grandes negocios del futbol, hasta la música plástica y sin sentido, y todos aquellos que gobiernan o desgobiernan para desgracias de muchos. Todo eso y más podrán encontrarlo en este Almanaque mediático, futbolístico, músico, político y cómico mundial.
EL ALMANACO. Radiografía de la estupidez mundial.
Disponible en Amazon Kindle
miércoles, 25 de septiembre de 2013
Ordenan “cargada” para ver por TV informe de Eruviel.
Con carácter de “urgente”, los Servicios Educativos del Estado de México (SEIEM) enviaron un oficio a direcciones y subdirecciones de educación primaria en la entidad para “instruir” a funcionarios con el fin de que, a las 20:00 horas de este martes, vean y escuchen el Segundo Informe de Gobierno del mandatario estatal, el priista Eruviel Avila, transmitido por TV Mexiquense.
Una copia de este oficio, obtenida por Apro, fechada el 20 de septiembre y dirigida a Alberto Miranda Nava, subdirector de Educación Primaria en la Región de Atlacomulco, da la siguiente orden:
“Respetuosamente me permito reiterar a usted por esta vía que es sumamente importante se dé cumplimiento a la instrucción que ha sido indicada por el secretario de Educación del gobierno del Estado de México, respecto de la convocatoria para ver o escuchar el Informe de Gobierno del Estado de México, el día 24 del presente mes y año a las 20:00 horas, aunque la instrucción establece que en cada escuela se organice a un grupo de personas para el fin mencionado, le ratifico que en el caso de Educación Elemental debemos disponer lo necesario para que en cada zona se habilite una escuela, a donde el supervisor, asesor técnico pedagógico, directores de escuela y representantes de asociaciones de padres de familia puedan reunirse para realizar esta actividad”.
La “cargada” ordenada por el SEIEM también incluye, según testimonios recabados, que los maestros formulen cinco preguntas sobre el evento.
Los profesores de grupo tendrán que convencer y llevar a cinco padres de familia a los diversos auditorios dispuestos para la transmisión.
De acuerdo con el portal Alfa Diario, no es la primera vez que la Secretaría de Educación del Estado de México, a cargo de Raymundo Martínez, obliga a los profesores a acudir a eventos que no están relacionados con su labor.
Sin embargo, sí es la primera vez que ordenan ver la transmisión televisiva del Informe de Gobierno como una “instrucción urgente”.
A lo largo de este día, las redes sociales también registraron una dura batalla entre los críticos del mandatario estatal priista y sus promotores en Twitter.
En la mañana, el Trending Topic fue #EruvielMienteEnGrande, donde se enumeraban errores, obras inconclusas, así como la reciente crisis de inseguridad que vive la entidad más poblada del país.
Para las 21:00 horas, los cibernautas simpatizantes de Eruviel Ávila y los blogueros financiados por el gobierno colocaron como Trending Topic #EruvielInforma.
Proceso
martes, 10 de septiembre de 2013
martes, 3 de septiembre de 2013
Primer año fallido.
Enrique Peña Nieto llega a su Primer Informe de Gobierno con el estigma del fracaso. Ninguna de sus iniciativas han dado resultado: la violencia persiste, el desempleo aumenta, la crisis económica se acentúa y la devaluación se aproxima en medio del descontento social. El inquilino de Los Pinos no da el kilo. Hemos esperado 12 meses para comprobar lo que ya sabíamos: el señor Peña Nieto carece de capacidad suficiente para gobernar este país.
Su gabinete tampoco ha resuelto los apremiantes problemas que mantienen a México en una severa crisis institucional. Las formas son importantes. Presentar el Primer Informe de manera virtual es un síntoma de debilidad, de absoluta cobardía. El Ejecutivo no sólo evadió su responsabilidad constitucional de manera cabal, sino que buscó el típico subterfugio para ofrecer su informe no asistiendo y mandando en su lugar al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. El acto protocolario se hizo con las peores señales: seis mil elementos de la Policía Federal, la capitalina y la del Estado de México resguardando el Palacio Legislativo de San Lázaro, la que se supone es la casa del pueblo, el hemiciclo que supuestamente le pertenece a los ciudadanos y que ahora es blindado contra esos ciudadanos.
Peña Nieto le teme a las protestas, le aterra enfrentar de nuevo la huida al baño como en la Universidad Iberoamericana. No quiere ver la realidad, ni las demandas de diversos sectores de la sociedad, ni las quejas de unos y de otros, a consecuencia de su fallido año de gobierno. No está dispuesto a vivir una rechifla, a escuchar el abucheo. Se ha negado a ver el descontento, la inconformidad de los ciudadanos. Pero ayer, Día del Informe, pasará a la historia porque fue una jornada enmarcada por las marchas y protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y de grupos de la sociedad civil. Fue un día de protestas sin Presidente. La ausencia de Peña Nieto es la prueba más fidedigna del vacío de poder que padecemos los mexicanos desde que el priísta llegó a Los Pinos. Es verdad que al presentar su Primer Informe de manera tan especial, dio cumplimiento al artículo 69 constitucional que establece la obligación de hacerlo por escrito. Pero la forma es el fondo.
Y Peña Nieto no pasó la prueba de gobernabilidad. Su huida, su falta de valor para enfrentar la situación lo deja aún peor. Y es que la gente ya no aguanta más sus políticas antisociales, ni sus reformas al vapor, ni su intención de quitarle a los trabajadores sus conquistas laborales. Y mucho menos sus ganas de arrebatarle a los mexicanos su más preciado tesoro: el petróleo. Su gabinete pensó que para aprobar sus reformas: energética, educativa y hacendaria, sólo era necesario “convencer” a los grupos políticos de la “oposición”. Nunca se tomaron la molestia de pensar en la reacción de los ciudadanos, porque daban por hecho y así están acostumbrados, de que el sufrido pueblo mexicano aceptaría silenciosamente sus modificaciones autoritarias.
El gobierno de Peña Nieto quiere seguir funcionando desde su torre de marfil, tomando decisiones por encima de la voluntad popular. Su estrategia es cocinarlo todo con diputados, senadores y gobernadores. Se niega a hacer una consulta ciudadana sobre la reforma energética, tampoco escucha el clamor de los maestros que rechazan su reforma educativa y se prepara para aumentar a un 22 por ciento el IVA sin tomar en cuenta el sentir popular ni el daño que puede causar a la maltrecha economía familiar. En 12 meses no ha sabido aplicar un plan que disminuya la violencia, al contrario, casi 15 mil ejecuciones, según conteo de diversas organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación, hablan muy mal de su política de seguridad. En un año, tampoco supo atender a las víctimas de la guerra: familiares de desaparecidos, desplazados, huérfanos… En materia de derechos humanos su gobierno ha resultado un gran fiasco. Las fuerzas armadas (Ejército y Marina) y las distintas policías siguen cometiendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura. Hay 300 mil desaparecidos en el país y sus familiares siguen deambulando por los anfiteatros buscando a sus seres queridos a falta de un Banco Nacional de ADN que coteje las pruebas de sangre con los 10 mil cadáveres sin identificar.
Aunque el gobierno se empeñe en no dar cifras, no puede esconder los muertos debajo de la alfombra, ni los desaparecidos en fosas clandestinas o campos ilegales de detención del Estado o del crimen organizado. La clase trabajadora sigue sufriendo los embates del mal gobierno. Su poder adquisitivo ha caído un 80 por ciento. Su mini salario no le permite alcanzar un buen nivel de vida. Y para colmo, la reforma laboral aprobada ha generado un cúmulo de calamidades. En fin, el acto privado del Primer Informe se parece a señor Peña Nieto: un fiasco. Su ausencia en el Congreso nos deja claro que será el sexenio de la evasión y la simulación. El Ejecutivo no ha tenido la valentía de mirar de frente a la nación. La desfachatez de intentar contrarrestar esto con propaganda pagada en segmentos de publicidad y noticias, es la guinda del pastel.
Enrique Peña Nieto llegó a su primer año de gobierno temeroso, menguado, amilanado. Es la imagen de un hombre asustadizo y timorato. Justo lo contrario que necesita México. En esas condiciones la pregunta es obligada: ¿terminará el sexenio?
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Su gabinete tampoco ha resuelto los apremiantes problemas que mantienen a México en una severa crisis institucional. Las formas son importantes. Presentar el Primer Informe de manera virtual es un síntoma de debilidad, de absoluta cobardía. El Ejecutivo no sólo evadió su responsabilidad constitucional de manera cabal, sino que buscó el típico subterfugio para ofrecer su informe no asistiendo y mandando en su lugar al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. El acto protocolario se hizo con las peores señales: seis mil elementos de la Policía Federal, la capitalina y la del Estado de México resguardando el Palacio Legislativo de San Lázaro, la que se supone es la casa del pueblo, el hemiciclo que supuestamente le pertenece a los ciudadanos y que ahora es blindado contra esos ciudadanos.
Peña Nieto le teme a las protestas, le aterra enfrentar de nuevo la huida al baño como en la Universidad Iberoamericana. No quiere ver la realidad, ni las demandas de diversos sectores de la sociedad, ni las quejas de unos y de otros, a consecuencia de su fallido año de gobierno. No está dispuesto a vivir una rechifla, a escuchar el abucheo. Se ha negado a ver el descontento, la inconformidad de los ciudadanos. Pero ayer, Día del Informe, pasará a la historia porque fue una jornada enmarcada por las marchas y protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y de grupos de la sociedad civil. Fue un día de protestas sin Presidente. La ausencia de Peña Nieto es la prueba más fidedigna del vacío de poder que padecemos los mexicanos desde que el priísta llegó a Los Pinos. Es verdad que al presentar su Primer Informe de manera tan especial, dio cumplimiento al artículo 69 constitucional que establece la obligación de hacerlo por escrito. Pero la forma es el fondo.
Y Peña Nieto no pasó la prueba de gobernabilidad. Su huida, su falta de valor para enfrentar la situación lo deja aún peor. Y es que la gente ya no aguanta más sus políticas antisociales, ni sus reformas al vapor, ni su intención de quitarle a los trabajadores sus conquistas laborales. Y mucho menos sus ganas de arrebatarle a los mexicanos su más preciado tesoro: el petróleo. Su gabinete pensó que para aprobar sus reformas: energética, educativa y hacendaria, sólo era necesario “convencer” a los grupos políticos de la “oposición”. Nunca se tomaron la molestia de pensar en la reacción de los ciudadanos, porque daban por hecho y así están acostumbrados, de que el sufrido pueblo mexicano aceptaría silenciosamente sus modificaciones autoritarias.
El gobierno de Peña Nieto quiere seguir funcionando desde su torre de marfil, tomando decisiones por encima de la voluntad popular. Su estrategia es cocinarlo todo con diputados, senadores y gobernadores. Se niega a hacer una consulta ciudadana sobre la reforma energética, tampoco escucha el clamor de los maestros que rechazan su reforma educativa y se prepara para aumentar a un 22 por ciento el IVA sin tomar en cuenta el sentir popular ni el daño que puede causar a la maltrecha economía familiar. En 12 meses no ha sabido aplicar un plan que disminuya la violencia, al contrario, casi 15 mil ejecuciones, según conteo de diversas organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación, hablan muy mal de su política de seguridad. En un año, tampoco supo atender a las víctimas de la guerra: familiares de desaparecidos, desplazados, huérfanos… En materia de derechos humanos su gobierno ha resultado un gran fiasco. Las fuerzas armadas (Ejército y Marina) y las distintas policías siguen cometiendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura. Hay 300 mil desaparecidos en el país y sus familiares siguen deambulando por los anfiteatros buscando a sus seres queridos a falta de un Banco Nacional de ADN que coteje las pruebas de sangre con los 10 mil cadáveres sin identificar.
Aunque el gobierno se empeñe en no dar cifras, no puede esconder los muertos debajo de la alfombra, ni los desaparecidos en fosas clandestinas o campos ilegales de detención del Estado o del crimen organizado. La clase trabajadora sigue sufriendo los embates del mal gobierno. Su poder adquisitivo ha caído un 80 por ciento. Su mini salario no le permite alcanzar un buen nivel de vida. Y para colmo, la reforma laboral aprobada ha generado un cúmulo de calamidades. En fin, el acto privado del Primer Informe se parece a señor Peña Nieto: un fiasco. Su ausencia en el Congreso nos deja claro que será el sexenio de la evasión y la simulación. El Ejecutivo no ha tenido la valentía de mirar de frente a la nación. La desfachatez de intentar contrarrestar esto con propaganda pagada en segmentos de publicidad y noticias, es la guinda del pastel.
Enrique Peña Nieto llegó a su primer año de gobierno temeroso, menguado, amilanado. Es la imagen de un hombre asustadizo y timorato. Justo lo contrario que necesita México. En esas condiciones la pregunta es obligada: ¿terminará el sexenio?
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
martes, 20 de agosto de 2013
Como se nota que @OsorioChing no conoce la Constitución
El artículo 35 sección VIII de la Constitucion
nos otrorga el DERECHO de solicitar una consulta popular sobre temas de
importancia nacional. La misma constitucion dice que si conseguimos el
2% de la lista nominal de electores apoyando la solicitud,
se debe realizar la consulta, cuyo resultado, si obtiene el 40% de
participacion, tiene que ser VINCULATORIO para el asunto en cuestion y
que gobiernos federales, locales y organismos legales deben acatar la
decisión del pueblo.
Pero el secretario de Gobernachong, declaró ayer que una consulta popular no tiene validez legal porque no existe ley secundaria que las regule. Es una verguenza que el segundo en importancia en el gobierno mexicano declare que la constitucion no tiene validez legal... y es aun mas vergonzoso que despues de haber dicho una estupidez de este tamaño, no salgamos todos a exigirle su renuncia por no conocer la carta magna que juró "cumplir y hacer cumplir".
Ya nos veremos en tribunales, Osorio Chong.
Pero el secretario de Gobernachong, declaró ayer que una consulta popular no tiene validez legal porque no existe ley secundaria que las regule. Es una verguenza que el segundo en importancia en el gobierno mexicano declare que la constitucion no tiene validez legal... y es aun mas vergonzoso que despues de haber dicho una estupidez de este tamaño, no salgamos todos a exigirle su renuncia por no conocer la carta magna que juró "cumplir y hacer cumplir".
Ya nos veremos en tribunales, Osorio Chong.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)