Para los que no tienen memoria

Esta playera les puede ayudar a recordar 72 años del PRI en el poder, la matanza de Tlatelolco, Acteal y Aguas Blancas, la guerra sucia en los setenta, las devaluaciones del 82 y el 94, los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu, Solidaridad, la huelga de hambre de Salinas, el TLC, el Pemexgate, Fobaproa y tantas más que no caben en toda la playera.


Mas playeras en:

Enchúlame la playera

Peña Nieto sí cayó…

No sé qué encuestas leen algunos colegas. O cómo leen las que son públicas. Afirman que “nada ha cambiado” desde diciembre. Que “nada se ha movido”. Que “acaso un punto”. Que el aspirante del PRI, Enrique Peña Nieto, sigue impoluto. Leo y leo las encuestas y no encuentro tal inmovilismo. Al contrario: Peña Nieto ha disminuido su ventaja. Vamos a ver, vamos a desmenuzar las cifras de Consulta Mitofsky, que son las más comentadas…

Cuando terminó noviembre de 2011, Peña Nieto tenía 44.6% de intenciones de voto. Al final de diciembre cayó a 42%. A mediados de enero descendió a 40.9%. Perdió… 3.7 puntos en ese breve periodo. ¿Es mucho? ¿Es poco? Es. Punto. Se movió. No permaneció inmóvil. Y hay más: sus opiniones positivas cayeron dos puntos, de 40 a 38, y las negativas subieron tres, de 8 a 12. Sigue teniendo un excelente +26 de opiniones positivas, pero tenía un +32: perdió 6 puntos.

Pero eso no es todo: a Josefina Vázquez Mota (aspirante presidencial que va al frente de las encuestas del PAN) le sacaba… 24.9 puntos. Peña Nieto tenía 44.6% de intenciones de voto contra 19.7% de Josefina. Ahora le lleva… 18.4 puntos: Peña tiene 40.9% contra 22.5% de ella. El priista perdió, con relación a la panista… 6.5 puntos de ventaja. ¿Poco? ¿Mucho? Usted dirá, pero de que se movieron los números, se movieron.

Con Andrés Manuel López Obrador ocurrió algo similar: Peña Nieto le llevaba 28.5 puntos: el priista, como ya le redacté, tenía 44.6%, y el perredista 16.1%. Ahora Peña Nieto tiene, como ya le teclee más arriba, 40.9%, contra 18% de AMLO. El del PRI le saca 22.9 puntos, aunque perdió… 5.6 puntos de ventaja. ¿Es poco? ¿Es mucho? Es. Punto. Nada de que están paralizados los números.

La reducción de la ventaja, como usted ya observó, se debe a que disminuye la intención de voto de uno (Peña Nieto) y aumenta la de otros (Vázquez Mota y López Obrador).

En resumen, del inicio de diciembre a mitad de enero: 1. Peña Nieto sí, si hoy fueran las elecciones, arrasaría. 2. Peña Nieto sí perdió puntos: se le fueron 3.7 puntos de intención de voto. 3. Josefina ganó 2.8 puntos. 4. AMLO ganó 1.9 puntos. 5. La ventaja de Peña Nieto contra Josefina disminuyó 6.5 puntos. 6. La ventaja de Peña Nieto contra AMLO cayó 5.6 puntos. 7. No, los números no están igual: se movieron considerablemente y aún no ha empezado oficialmente la campaña.

Si esas ventajas vuelven a disminuir en febrero (un punto, 2, 3, 5, lo que sea), ¿van a repetir una y otra vez que nada se mueve? Ni siquiera pregunté por qué lo hicieron y por qué lo harían de nuevo. Nomás pregunto si volverá a ocurrir. Digo, pa’ saber…

Juan Pablo Becerra
Doble Fondo
Milenio

twitter.com/@jpbecerraacosta

-¿A quien le dices adios, gaviota?

- A tu ventaja en las encuestas, inculto e ignorante...

Elba Esther le daba ahora números rojos a Peña Nieto

La reconstrucción más creíble de la ruptura del PRI con Nueva Alianza pasa por la aritmética. Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, lo dijo con claridad: “No es un asunto de personas, obedece al análisis global de la posición competitiva de cara a la elección”.
El propio Peña Nieto reveló que al revisar el acuerdo de finales del año pasado “hubo puntos irreconciliables”. Es difícil aceptar, por tanto, el discurso panalista que apunta a una presión de los dinosaurios del PRI para rebajarles las posiciones pactadas, en especial las candidaturas al Senado de la hija y el yerno de la maestra Elba Esther Gordillo, Mónica Arriola y Fernando González.
Realpolitik, en octubre y noviembre, la maestra y Nueva Alianza valían tres, cuatro puntos rumbo a la elección de julio de 2012. A finales de enero ya no los valen. Es cuestión de expectativas.
Peña Nieto y los suyos sacaron la calculadora, sumaron los hipotéticos apoyos del sindicato magisterial, su capacidad de operación y movilización, etcétera. Luego restaron la inconformidad que las candidaturas del Panal estaban ocasionando en el PRI, el desprestigio de la marca elbista, etcétera. El saldo dio números rojos.
El principio de crisis en el PRI de Chiapas y lo complicado que se pusieron los procesos en Tabasco y Morelos marcaron la pauta para reconsiderar los acuerdos y tomar la decisión.
“Nos necesitaban en algunos estados para ganar”, dijo el presidente de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, al vaticinar que la ruptura con el PRI triplicaría su votación. Difícil de creerlo. Pero, a fin de cuentas, no es lo prominente.
Lo crucial será ver si Peña Nieto y su PRI acertaron en las cuentas.

LA HISTORIA EN BREVE

Ciro Gómez Leyva

Milenio

Soberbia en el PRI frena a Peña Nieto: Castro

En entrevista con W Radio, Luis Castro, dirigente nacional del Partido Nueva Alianza (Panal), afirmó que “sí hay soberbia en una parte del PRI y es el lastre que le impide a (Enrique) Peña Nieto hacer los cambios que él mismo está impulsando y se puede observar en lo que le está sucediendo a lo largo de su precampaña”.

Castro indicó que “el PRI está actuando con la necesidad de tener esos equilibrios, contrapesos que tradicionalmente han actuado y es lo que le impide ir rápido, impulsando los cambios, y dando la imagen que le corresponde a la generación que él (Enrique Peña Nieto) representa”.

“¿Cómo queda la relación con Peña Nieto? En la política es como en el amor, las parejas siempre son temporales y los ex son para siempre”, enfatizó.

Sobre la declaración del precandidato presidencial del PAN, Ernesto Cordero, de considerar una coalición con el Panal tras su rompimiento con el PRI, Luis Castro dijo en ‘El Mañanero’, que “tenemos un límite que es legal, el Código Federal Electoral nos impide cualquier otro tipo de coalición, pues establece que se debe firmar el convenio de coalición y entrega al IFE antes de la nominación de candidato.

“A estas alturas no es posible legalmente tener ningún convenio de coalición”, reiteró.

Se acabó la miel

Abeja reina vs. Bombón I. Rocha 

 Jinete inexperto. Helguera

Bucle. Hernández

La ruptura

La coalición que el Partido Nueva Alianza, de Elba Esther Gordillo, había construido con el PRI y el Partido Verde, no resistió la rebatiña por los huesos políticos en el Congreso y se rompió la noche del viernes pasado.
El reparto de candidaturas en el Senado fue, al parecer, la gota que derramó el vaso.
Y es que la hija de la lideresa nacional del sindicato de maestros, la secretaria general del Panal, Mónica Arriola Gordillo, nada más no transitaba entre las filas tricolores para ser candidata a senadora por Chiapas, como tampoco lo lograba su yerno, el ex subsecretario de Educación, Fernando González Sánchez, para serlo por Sinaloa.
La maestra, por lo demás, ya no contaba con su pupilo Humberto Moreira en la presidencia nacional del PRI para superar esas dificultades y enfrentaba la posición menos complaciente del nuevo líder del tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, mucho más sensible a la rebelión priísta que se veía venir, desde las huestes de Manlio Fabio Beltrones, por la entrega de posiciones a Elba Esther Gordillo que, a su vez, se resistía a aceptar la candidatura verde al Senado de Pablo Escudero, yerno del senador, y a respaldar totalmente a Beatriz Paredes como candidata al gobierno del Distrito Federal.
El problema había llegado a tal punto de tensión la tarde del viernes, que el precandidato presidencial único del PRI, Enrique Peña Nieto, tuvo que operar personalmente la decisión: romper la coalición pero sin perder el apoyo que siempre le ha dispensado la lideresa del SNTE, lo que se ve francamente difícil a menos que como dijo el también precandidato único, pero este del movimiento progresista, Andrés Manuel López Obrador, todo sea una simulación en la que los maestros y su partido acabarán apoyando al candidato tricolor.
Por lo pronto, Nueva Alianza ha dicho que irá a las presidenciales con candidato propio (el PAN y la izquierda han descartado hasta ahora cualquier tipo de alianza); y ha explicado, a través de su presidente Luis Castro, que se llegó a la ruptura para no perder la autonomía del SNTE ni los principios políticos del Panal, haciendo incluso las cuentas alegres de que triplicarán su votación por el simple hecho de ir solos.
A su vez, Peña Nieto ha argumentado que quiere el apoyo de los maestros, no de Elba Esther lo que, sin ella, parece imposible.
No sé si en las filas tricolores habrán calculado el efecto que tendrá no disponer del dilatado aparato de control político-electoral que ofrece el magisterio y que —según indican todos los análisis serios— fue el que le permitió a Felipe Calderón darle la vuelta a la elección presidencial de hace seis años, así haya sido con la raquítica diferencia de 0.56% de los votos.
Pero más allá de especulaciones, la alianza PRI-Panal ha sido efectiva en los recientes procesos electorales locales: 13 victorias contra sólo dos derrotas. Estas últimas ocurrieron en Sinaloa (2010) y en Guerrero (2011). Las victorias fueron en Sonora, Colima, Campeche y Querétaro (2009); Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, Hidalgo y Quintana Roo (2010); y estado de México, Nayarit y Coahuila (2011).
Por esa eficacia, en términos de resultados es que se mantiene la coalición (aunque la presidencial se haya roto) en las locales de Tabasco y Morelos.

Gran Angular | Raúl Rodríguez Cortés

Reto. Naranjo

Peña Nieto pierde encuesta empresarial

Enrique Peña Nieto, precandidato único a la presidencia de México por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se ubicó en segundo lugar en la encuesta a los directivos de Las 500 empresas más importantes de México, con 16.7% de las preferencias, muy por detrás del 53.7% de la precandidata de Acción Nacional Josefina Vázquez Mota.
Ante esto, Peña Nieto dijo que en la campaña intentará convencer al sector empresarial de que es la mejor opción.

"Creo que ese es el empeño de la campaña, la oportunidad realmente de poder proyectar y de poder convencer al electorado y a la ciudadanía de cuáles son nuestras propuestas, de cuáles son las soluciones que planteamos a los problemas que hoy vive México", dijo.

El abanderado priista también dijo que su partido respalda su propuesta de una reforma constitucional para Pemex, en la que se permita la apertura al sector privado.

Encariñado. Naranjo.

EPN, "Muy pequeño" para los problemas del país: Fuentes

De nueva cuenta el escritor mexicano Carlos Fuentes criticó al precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, de quien dijo es un personaje “muy pequeño” para los grandes problemas del país.

“Los desafíos del país son enormes y el personaje (Enrique Peña Nieto) me parece muy pequeño”, consideró el escritor mexicano durante una  entrevistas con Carmen Aristegui, transmitidas CNN en Español.

El autor de La región más transparente expresó que no quiere “ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente de la República” porque es “un hombre que no está preparado para ser presidente de México”.

Fuentes recordó que anteriores gobiernos del PRI se caracterizaron por tener gabinetes con personajes muy preparados, pero advirtió que si el exgobernador del Estado de México se convierte en el nuevo presidente “va a necesitar más ayuda que un barco que se hunde”.

Para el autor de Aura, la contienda presidencial estará protagonizada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), precandidato del Movimiento Progresista, y Peña Nieto, por lo que descartó que el PAN tenga protagonismo en la elección, sin importar el candidato o la candidata que elija.

“Veo que ya nadie quiere reelegir al PAN, siento que hay un sentido de estar exhaustos con los gobiernos del PAN y su estilo”, dijo Fuentes y agregó que no cree que “se le dé crédito a una candidatura del PAN otra vez”.

Sobre la contienda entre AMLO y Peña Nieto, auguró que el priista comenzará a caer en las encuestas y destacó que espera “con verdadero deleite” el debate público entre ambos personajes y pronosticó que será un desastre y una masacre para el priista, porque, pese a que se puede estar a favor o en contra del perredista, López Obrador es un personaje “muy hábil”.

Sobre el exmandatario capitalino, Fuentes dijo que “la única posibilidad de una renovación, a pesar del candidato, es con López Obrador y una izquierda que, ojalá, logre un grado de unión que hoy no tiene todavía”.

Sin embargo, puntualizó que ese cambio dependerá de quién apoyará a López Obrador en su búsqueda de la Presidencia. “Si algunas de las mejores mentes de México se asocian con él, hay una esperanza”.

Ay pequeñito...

El quesque nuevo PRI

Rocha

El bebé de Peña Nieto

Los spots del PRI no son mensajes que coincidan con lo que cualquier televidente esperaría de una precampaña, son recordatorios de algo oscuro, apelan a lo irremediable, ni siquiera nos toman en cuenta.

Si los spots del PAN me dan náuseas, los del PRI me dan miedo. Son como satánicos. Uno los ve y se siente amenazado, mal.

¿Por qué? Porque no son mensajes que coincidan con lo que cualquier televidente esperaría de una precampaña, son recordatorios de algo oscuro, apelan a lo irremediable, ni siquiera nos toman en cuenta. Son material de estudio tanto a escala nacional como internacional.

Para que usted entienda lo que le trato de decir, vamos a recordar las imágenes y las palabras de sus anuncios más representativos.

El peor de todos es uno que es algo así como El bebé de Rosemary.

Sale un niño recién nacido tomado desde un ángulo como de película de terror donde lo único que falta es un perro rottweiler sentado a su lado y una enfermera exclamando: “Ha llegado el Anticristo”.

La cámara se va alejando lentamente de él mientras una voz afirma:

“Éste es un mexicano nuevecito. Nació hace unos días. En los próximos seis años necesitará que los cuiden, que lo protejan, que le den una buena educación y un país del que se sienta orgulloso.

La pregunta es: ¿quién se va a comprometer con él y con todos los mexicanos que están naciendo para darles todo esto, todo lo que se merecen.

Éstas son las grandes preguntas de México y el PRI las a va responder gobernando. PRI, comprometidos con México.”

¿Sí se da cuenta de lo que nos está diciendo este mensaje? Es horrible.

El PRI no se está pintando como un partido político, se está pintando como nuestro padre, como la mano todopoderosa que nos va a cuidar, que nos va a proteger y, lo peor de todo, que nos va a educar.

¿A cuidar cómo? ¿Como se cuidó a las víctimas de los feminicidios en el Estado de México? ¿A proteger cómo? ¿Cómo se protegió al estado de Nuevo León de la presencia del crimen organizado?

¿A educarnos cómo? ¿Como para que al final ni siquiera seamos capaces de recordar un solo libro que nos haya marcado a lo largo de nuestra vida?

No sé usted, pero yo estoy entre aterrado y molesto. Para estos señores, usted y yo no somos una sociedad madura capaz de salir adelante, de tomar decisiones y de elegir nuestro destino.

No, somos niños abandonados (porque al parecer el bebé de este anuncio no tiene ni padre ni madre), manipulables (porque a tan corta edad ni siquiera nos pueden acusar de ignorantes) y que necesitan que les resuelvan la existencia.

El PRI lo está diciendo literalmente: “para darles todo”. ¿Qué es todo? ¡Quién sabe! ¿Cómo nos lo van a dar? ¡Nadie sabe, nadie supo!

Pero el caso es que ni a usted ni a mí nos tienen que dar ganas de mover un solo dedo porque para eso vamos a tener a nuestro papito lindo que nos va a dar nuestra comidita en la boquita.

Y luego viene una frase como de Apocalipsis maya: “lo que se merecen”.

¡Dios! ¿Qué será lo que el PRI piensa que nos merecemos? ¡Qué miedo!

¿Ahora entiende cuando le digo que esto es una amenaza? Cualquier anuncio, de cualquier precampaña, de cualquier partido, nos prepara para elegir, parte del supuesto de que habrá elecciones, nos prepara para votar.

Los spots del PRI no, nos preparan para darles la bienvenida. Ellos, después de todo, “van a resolver gobernando”.

Ojo, dice gobernando, sólo gobernando, no compitiendo, consultando, atendiendo. Ellos ya están en Los Pinos y no precisamente haciéndolo bien.

El mismo mensaje lo señala: “En los próximos seis años”. Es decir, a estos señores no les importa lo que pasó antes ni les preocupa lo que vaya a pasar después. Van por sus seis años de rigor y punto.

Ahora, éste es sólo un ejemplo de un solo spot. Sus otros anuncios no cantan mal las rancheras.

Todos, invariablemente, nos remiten a un pasado dizque glorioso donde los gobiernos priistas, gracias a su magnífica generosidad, nos regalaron todo, desde nuestras mismísimas familias hasta la Comisión Federal de Electricidad, pasando por casas lindas, trabajos honestos y un montón de extraordinarias maravillas.

O sea, sus abuelos, sus padres, usted y yo jamás hicimos nada, fuimos una manada de holgazanes que mamó al PRI hasta que se cansó.

Ellos no cobraron, no obtuvieron nada a cambio, son unos mártires.

No, pues qué “bonito”, así sí dan ganas de votar, así sí dan ganas de votar por el PRI. Después de todo, es tan cómodo ser bebé, se siente tan rico ser “un mexicano nuevecito”. ¿A poco no?

¡Atrévase a opinar!

Alvaro Cueva
Ojo por Ojo
Milenio

Pobres de nosotros si lo dejamos llegar...

Francia confirma conflicto de Montiel con su ex esposa, quien amenaza con revelar corrupción en Edomex

El Consulado General de Francia en México reveló que, efectivamente, existe un conflicto legal entre Arturo Montiel, ex Gobernador del Estado de México, y Maude Versini, su ex esposa.

Se ha dado a conocer un comunicado del Consulado francés en el que se dice que el pleito es por la custodia de los tres hijos de la pareja.

“Existe un conflicto legal entre la Sra. Maude Versini y el Sr. Arturo Montiel (ex Gobernador del Estado de México) relacionado con la custodia de sus tres hijos, quienes habían sido confiados, por el Tribunal de Primera Instancia de Tenancingo, a la Sra. Versini. Se trata de un caso estrictamente privado, en virtud del cual ya se ha recurrido a las autoridades judiciales y administrativas competentes”, dice el comunicado.

Maude Versini, ex esposa de Arturo Montiel, denunció ante el gobierno francés al ex gobernador mexiquense por supuestamente retener a sus hijos contra su voluntad, y solicitó su intervención para que le ayuden a recuperarlos.

Amenazó con revelar actos de corrupción del político durante su paso por el Estado de México.

“Un conflicto familiar con tintes internacionales amenaza con debilitar la incipiente y frágil campaña de Enrique Peña Nieto”, señaló el director de Reporte Índigo, Ramón Alberto Garza, en entrevista con Carmen Aristegui en MVS Noticias. Reporte Índigo revela este día detalles de la demanda de Maude Versini.

Maude Versini, de nacionalidad francesa y ex esposa del ex gobernador del Estado de México, señala que envió a sus hijos a pasar la Navidad con su padre, pero que este se ha negado a devolverlos. Ante esta negativa, Versini dijo que `e no devolverle a los menores de edad, revelará el cuantioso enriquecimiento de Montiel durante su administración.

Versini vive en París con su esposo Phillipe Lancry, con quien se casó el 28 de junio de 2008 en Marruecos. Por su parte, el ex gobernador se casó por tercera vez, en mayo de 2008, con Norma Meraz, representante del gobierno de Durango en el Distrito Federal.

Peña Nieto tuvo un importante papel en la administración de Arturo Montiel en el Estado de México. Fue Secretario de Administración y Finanzas.

Luis Videgaray, coordinador de campaña de Peña Nieto, también participó en la administración estatal con Montiel.

Hace unos días, Javier Salinas, secretario de Administración, Finanzas y Promoción de Ingresos del PRD, reprochó que el ex gobernador Montiel haya dejado muchas presuntas irregularidades sin aclarar.

Aseguró también que Arturo Montiel Rojas, ex gobernador del Estado de México, ha retornado al Estado de México para coordinar los equipos electorales del PRI, con el aval de Enrique Peña Nieto.

Dijo que ya se le puede observar en reuniones en diferentes sitios del estado, incluido la capital Toluca, en la organización y coordinación de actos con la militancia de ese partido.

“Lo peor es que regresa con sus formas de hacer política, por lo que con la llegada de Montiel el reparto de láminas, cemento, vales y despensas se incrementará a fin de ganar voluntades entre los electores”, señaló Salinas.

CLAÚSULAS DE DIVORCIO, ARMAS DE VERSINI

En la demanda de divorcio de Maude Versini con Arturo Montiel destaca la acusación por violencia. De acuerdo con la fotógrafa de Le Monde, el ex gobernador mexiquense la habría golpeado más de una vez. La francesa demandó incluso, en la embajada mexicana en París, a su entonces aún esposo por ponerle la mano encima.

Pero, además, son los detalles de las claúsulas los que Maude puede usar en contra del ex gobernador mexiquense, para destapar el alcance de su fortuna, de acuerdo con una investigación de Reporte Índigo.

La ciudadana francesa sólo podrá disputarle legalmente al ex gobernador del Estado de México los bienes adquiridos en común y que formen parte del patrimonio declarado por el político en una investigación previa y de la la cual salió limpio.

“El matrimonio de Montiel y Versini está regulado por un contrato conyugal, en donde está en juego un patrimonio que permanece en secreto, pues ninguno de los abogados que conocen del caso quiere declarar públicamente sobre las cláusulas y forma de ejecución del documento privado. Fuentes cercanas a la representación de Versini señalan que en la demanda de divorcio, abierta desde Francia, la ex esposa de Montiel pide 20 millones de euros (300 millones de pesos) para ella y sus hijos, lo que representa más del triple de la suma que las investigaciones judiciales encontraron como patrimonio personal. En todo caso, el contrato matrimonial es la clave para saber si el ex gobernador tiene bienes distintos a los declarados durante las investigaciones en su contra”, plantea ese sitio de información por Internet.

Formalmente, además de la pensión alimenticia para los tres hijos menores de la pareja, Montiel y Versini se disputan bienes comprados en común durante su enlace, que fue de más de cinco años y que, según los documentos ministeriales, sumarían unos 38 millones de pesos. Esos 38 millones son, a su vez, sólo una tercera parte de la fortuna de Montiel, que es de entre 105 y 110 millones de pesos, según la Secretaría de la Contraloría del Estado de México y lo que consta en pruebas ministeriales recabadas en 2006.

Sinembargo.mx

Aquellos tiempos cuando eran felices...

Chones para los preguntones

Para celebrar el Día mundial de subirse al Metro sin pantalones, los precandidatos modelarán sus propuestas de campaña usando como soporte su ropa interior, aprovechando que el IFE así no se dará cuenta. Algunas figuras de la política les harán segunda esperando no caer en escándalo como Serrano Limón, de Provida, y sus tangas pagadas con el erario.

Los de Pena Miento llevarán impresos los precios de las tortillas y el salario mínimo, así como los tres libros que han marcado su campaña. Además de palabras en inglés y el logo del PRI como el boxeador Márquez.

Mas info en: QRR de Milenio

Un mundo tan complejo necesita una explicación simple